外观专利_中国专利号下载_图片版权查询-密码版权

专业的版权资讯网站
欢迎浏览本网站
主页 > 专利查询 >

专利查询_剧本怎么申请版权_查询

发布时间:2021-07-18 16:41   来源:密码版权    作者:密码版权

专利查询_剧本怎么申请版权_查询

今年早些时候,欧洲专利局(EPO)宣布对审查指南进行多项修改,这些修改将从2019年11月1日起生效。知识产权专业人士习惯于欧洲专利局每年对指南进行修改。今年,可以看到各种显著的变化。下面回顾一些更重要的变化。精选发明指南:G-VI 8以前,如果满足以下三个标准(如T 198/84和T 279/89中所述),则从现有技术的更大数值范围中选择的子范围被认为是新颖的:i、 与已知范围相比,所选择的子范围窄二。所选择的子范围与现有技术中公开的任何特定示例和已知范围的端点足够远三、所选范围不是现有技术的任意样本,即不仅仅是现有技术的一个具体体现,而是另一项发明(有目的的选择,专利商标查询,新技术教学)。根据T 261/15,自2019年11月1日起,原三步试验修改为以下两步试验,删除标准iii:iv.与已知范围相比,所选子范围较窄v、 所选择的子范围与现有技术中公开的任何特定示例和已知范围的端点足够远。这个新的测试在此澄清并简化了包括子范围在内的权利要求新颖性的证明。最值得注意的是,修订版删除了与创造性评估相关的"目的性"要求,从而将测试仅限于新颖性已知产品的首次或进一步医疗用途*指南:G-VI 7.1为支持"物质或成分"一词的定义(如第一或第二项医疗用途条款所述),在指南中增加了上诉技术委员会案件T 1758/15。*以前被称为已知药品的第二次或进一步医疗用途生物技术领域的创造性评价指南:G-VII 13今年,指南中增加了一个与生物技术领域的显著性相关的全新章节。根据指南,如果技术人员按照现有技术的教学进行研究,并且"合理地预期成功",则不存在创造性。该指南以研究为例,进一步明确了"合理预期成功"和"希望成功"之间的区别。如果一个研究者知道,为了达成一个技术解决方案,除了他们的技术技能外,还必须在这一过程中做出一些非琐碎的决定,那么"这不能被视为对成功的合理预期"。这一部分进一步强调,"合理预期成功"不应与"希望成功"混淆。具有工艺特征的产品索赔指南:F-IV 4.12.1指南中还增加了一个全新的部分,涉及产品索赔和工艺特征。本节在此确认,在不违反EPC第84条的情况下,索赔可以同时包含产品和工艺特征。本指南进一步明确,权利要求书中的工艺特征只有在特征与先前描述的产品具有不同的特性时,才能确定所要求保护的产品的新颖性。同样的新颖性要求也适用于按工艺要求生产的产品。数学方法、人工智能与机器学习指南:G-II 3.3和G-II 3.3.1去年,为了与日益增长的人工智能(AI)领域保持一致,该指南为AI增加了一个全新的部分。今年,欧洲专利局更新了人工智能专利性和机器学习以及数学方法的章节,以澄清"支持向量机"、"推理机"或"神经网络"等术语,根据上下文,可能仅仅指抽象模型或算法,韩国专利下载,因此不单指抽象模型或算法,必然意味着使用技术手段。在审查所要求保护的标的物作为一个整体是否具有技术性质时,必须考虑到这一点(第2条)。52(1)、(2)和(3))"。仅仅根据文本内容对文本文档进行分类本身并不是一种技术目的,而是一种语言目的。在介绍语义人工智能系统的技术用途时需要小心。删除部分索赔标的指南:H-V 3.3根据T 12/81,通常不允许从多个列表中删除。然而,准则现在规定,"只有在不导致产生新的技术信息,免费专利检索平台,而这些信息不能直接和明确地从最初提交的申请中衍生出来时,才允许从一个以上的清单中删除替代品"。最重要的是,如果applicationas-field提供指向特定组合的指针,则允许组合特定功能。此外,如果一项限制不会导致特定特征的特定组合,但仍将剩余主题保持为通用组(与原始组的区别仅在于其规模较小),则这将满足EPC第123(2)条的要求。从索赔中替换或删除特征指南:H-V 3.1在此之前,如果修改是为了替换或删除权利要求中的某个特征,则该修改必须通过以下三步测试:i、 替换或移除的特征在最初提交的披露中未被解释为必要的二。根据本发明所要解决的技术问题,技术人员将直接且明确地认识到,特征本身对于本发明的功能而言并非不可或缺iii.技术人员将直接且明确地认识到,替换或移除不需要修改一个或多个特征来补偿变化自2019年11月1日起,第三步"直接且明确"的要求不再适用。上一次申请的副本(优先权文件)指南:A-III 6.7以前,外观专利申请周期,申请优先权的申请书必须在优先权日后第16个月底前提交。优先权文件不得以电子方式提交,除非签发机关对其进行了数字签名,并且欧洲专利局接受了该签字。从现在起,优先权文件可以纸质形式或使用OLF或CMS以电子方式提交,前提是后者采用可接受的文件格式。此外,应申请人的要求,欧洲专利局将包括先前申请的副本(申请优先权),可通过WIPO数字接入服务(DAS)检索。欧洲专利局将免费提供这项服务。签署授权书指南:A-VIII 1.5以前,有人建议记录在案的代表以外的专业代表明确表明他们是应诉讼当事人的要求行事的。修订后的准则背离了这一要求。程序性行为,如规则71(3)EPC手续,现在可由未记录在案的专业代表执行。房间预订和与申请人的沟通指南:E-III 11.2.1今年早些时候,欧洲专利局改用Skype进行考试口头审理。今年将看到的一个显著变化是通过视频会议进行口头审理的确定性。而此前,该指南指出,专利局检索,原则上将保留视频会议室。现在的指导方针明确规定视频会议室"将被保留"。申请人必须按照传票的要求,提前向欧洲专利局提供其技术细节和联系方式。专利合作条约下的申请指南:E-IX今年,欧洲专利局对欧洲PCT申请的整个章节进行了广泛的修改。对以下章节进行了修订:翻译早期诉讼对第161条规则的答复来文恢复优先权审查和纠正接收办公室(rO)或国际局(IB)的错误欲了解更多信息,请随时联系我们的知识产权从业人员。

上一篇:国家专利网_专利代理律师_多少钱
下一篇:图片版权保护_wipo专利检索入口_咨询

分享到:
0
最新资讯
阅读排行