外观专利_中国专利号下载_图片版权查询-密码版权

专业的版权资讯网站
欢迎浏览本网站
主页 > 专利查询 >

版权交易_专利号怎么查询_流程和费用

发布时间:2021-07-14 10:01   来源:密码版权    作者:密码版权

版权交易_专利号怎么查询_流程和费用

公司有责任保存可能与未决或合理可预见的诉讼有关的证据。为了履行这一职责,需要制定"诉讼封存"制度,并暂停例行的文件保留/销毁政策。不这样做可能导致代价高昂和耗时的制裁。然而,很难确定何时可以合理预见诉讼。保全义务公司依赖诉讼封存来履行保护可能与未决或合理可预见诉讼相关的信息的义务。1精心编制的诉讼封存可确定相关信息的保管人和数据管理人,并概述保存此类信息的程序。2为了有效,保全义务一经触发,就必须立即执行诉讼中止。目前还不清楚是什么触发了诉讼中止。法院一贯认为,保存信息的义务并不是因为"仅仅存在潜在的索赔或诉讼的可能性"。3相反,法院采用了一种客观标准,"不询问当事人是否事实上合理地预见到了诉讼,但在相同的事实情况下,一个合理的当事人是否会合理地预见诉讼"在诉讼领域,有一件事是非常清楚的——提出申诉和随后送达传票触发了被告的义务。5然而,这一义务"也可以延伸到诉讼前的那段时间,当一方当事人合理地应该。。。预期诉讼"。6保全义务可以延伸到非当事人一般而言,保存信息的义务不适用于非诉讼当事人的实体,7除涉及非当事方的"特殊关系或特殊情况"或非当事方订立协议以保存所寻求获得的信息时除外。8对于什么是"特殊关系"或"特殊情况",尚无明确的标准或标准,法院考虑非当事方是否与本案有重大利害关系任何诉讼人都知道,专利代理人考试准考证打印,违反保全义务,即使是非当事方,也会给结盟的一方造成负面后果。具体地说,法院可以对陪审团实施从排除相关证据到给予陪审团不利推断指令的牵连制裁在实施制裁时,法院考虑到非当事方与结盟方的关系以及诉讼各方之间的困难平衡。具体而言,分析重点关注以下因素:•结盟方在违约行为中的责任(例如,共谋或知道非缔约方的违约行为);•结盟方控制非缔约方的能力。•结盟方为保存被非缔约方销毁的证据而采取的措施。•非缔约方将承担任何负面判断的程度(例如,非当事方是否对结盟方进行赔偿)。•非缔约方与结盟方之间的参与程度;以及•证据对对方的重要性。相关法人实体持有的证据保存义务也可扩展到被请求方(即姐妹公司、母公司或子公司)的非缔约方公司附属公司持有的文件和电子存储信息(ESI)。根据Fed R Civ第34页的规定,一方当事人必须根据请求出示由其占有、保管或控制的文件。11这可能包括诉讼中非指名当事人的公司附属公司所拥有的材料和信息。12在这种情况下,法院审查公司当事人对所要求信息的"控制"。"控制权"广义上解释为"根据要求获得所需信息的合法权利、权力或实际能力"。13在作出这一决定时,法院考虑以下因素:•公司实体所有权的共同性。•董事的交换或混合,公司的高级职员或雇员。•公司之间在正常业务过程中交换文件。•非当事方公司在争议交易中的任何利益或参与。•非当事方公司参与诉讼。•公司方对非当事方的营销和/或服务公司产品;以及•公司之间的财务关系。14通过分析上述因素,法院发现,非当事方子公司拥有的文件在诉讼一方母公司的控制之下。在母公司被起诉,其子公司掌握相关信息的情况下,可能需要诉讼封存,最好的经验法则可能是向相关子公司发出诉讼封存。法院还认为,非当事方母公司持有的文件在子公司的控制范围内。例如,在Ferber诉Sharp Electronics Corp一案中,法院认为,被告据称侵犯了原告的专利,被告对其日本母公司(非诉讼方)拥有的信息拥有推定控制权。15在本案中,法院裁定,该子公司对所要求的文件具有一定的控制权。然而,这种结果并不常见,因为子公司通常对其母公司没有权力。16因此,在子公司被起诉,其母公司掌握相关信息的情况下,通常不需要诉讼中止(尽管也有例外)。至于同一母公司的子公司,一些法院发现,公司中的"姊妹公司"对非当事方姊妹公司持有的文件具有控制权。17在这种情况下,诉讼中止的要求可能取决于姐妹公司之间的相互关系程度和信息由无党派姐妹实体持有,但一般情况下,也不需要诉讼封存。摘要给出诉讼封存触发事件的特定事实性质(这将导致使用诉讼封存保存信息的义务),并考虑到哪些实体受到诉讼封存的影响的不确定性,当事人应仔细考虑提起诉讼的决定,只要诉讼可以合理预见(或在提起诉讼后不久)。实际上,为了增加安全性,被告公司甚至可以考虑在这个问题上征求外部律师的简短意见,以便在受到质疑时作为附加保险。尾注1 Micron Tech Inc诉Rambus Inc,645 F.3d 1311,1321-22(联邦巡回法庭2011年);另见Hynix Semiconductor Inc诉Rambus Inc,645 F.3d 1336(联邦巡回法庭2011年);Zubulake诉UBS Warburg LLC,法人有肖像权吗,220 FRD 212,216-18(SDNY 2003)。("一旦一方合理预期诉讼,专利号查询网上查询,其必须暂停其常规文件保留/销毁政策,并实施‘诉讼封存’以确保相关文件的保存");Kronish诉美国案,《联邦地区法院判例汇编》第150卷第112、126页(1998年第二巡回法庭)(当一方注意到证据与诉讼相关)。2见Sedona会议,《Sedona原则》,第三版:解决电子产品问题的最佳实践、建议和原则,19 Sedona CONF J 11903–04(2018)。3美光科技公司,645 F.3d 13111320。4同上("当诉讼‘可合理预见’时,是一种灵活的特定事实标准,允许地区法院行使必要的自由裁量权,以应对起诉调查中固有的大量事实情况。");另见Storey v Effingham Cnty,2017 WL 2623775,at*3(SD Ga 2017年6月16日)。(参见2017年1月21日第5号《被告有义务保存证据》,第247页,第5页)。6西尔维斯特里诉通用汽车公司,《联邦地区法院判例汇编》第3编第271卷第583、591页(第四巡回法庭2001年)。7见Andra Grp,LP v JDA Software Grp,Inc,2015 WL 12731762,at*15(ND Tex 2015年12月9日)("在普通法中,剧本版权登记费用,独立非当事人没有保存证据的一般义务")。8见同上(述及非当事方保存证据的义务,并指出,"由于协议、合同、法规或其他特殊情况而产生的特殊关系或义务,一般规则是,在将来针对第三方的某些法律诉讼中,没有义务为另一方保留可能的证据,以协助另一方当事人"(内部引号略去)。9 Pettit v Smith,45 F Supp 3d 1099,1106(亚利桑那州,2014年)(亚利桑那州州立监狱综合体(ADC)是诉讼的非当事方,一旦知道诉讼有可能发生,就有义务保存证据,因为ADC不是一个无利害关系的第三方)。10参见,例如,戴克斯诉BNSF Ry公司,2019 WL 1128521,at*7(WD Wash 2019年3月12日)。11联邦调查委员会第34页。12参见,例如,re NTL,Inc Sec诉讼案,244 FRD 179(SD NY 2007)(法院批准一方当事人承担责任,即使文件由非当事人保管。诉讼开始后,被告实体[NTL]因重组被分为两个实体-NTL Inc(非案件当事人)和被告NTL Europe。NTL Europe辩称,它无法控制与原告文件请求相关的文件,因为这些文件由非当事方NTL公司持有,但法院不同意);另见Selectica,Inc诉Novatus,Inc,2015 US Dist LEXIS 30460,*9(MD Fla 2015)。13见Cacace诉Meyer Mktg(澳门商业。Offshore)Co,2011 US Dist LEXIS 50753,*10(SDNY 2011);另见Victor Stanley,Inc vCreative Pipe,Inc.,269 FRD 497,523(D Md 2010);Guillory v Skelly,2014 US Dist LEXIS 128178,20-21(WDNY 2014)(控股子公司控制母公司持有的证据)。14 Meridian Labs,Inc诉Oncorerix USA,Inc.,333 FRD 131135-36(2019年第三季);对华为技术有限公司的重新传唤,720 F.Supp.2d 96977(ND-Ill。(引用案例);Wachovia Sec,外观专利号查询,L

上一篇:中国专利_专利代理人兼职_低至1元
下一篇:图片版权保护_南京专利代理公司_快速检索

分享到:
0
最新资讯
阅读排行