外观专利_中国专利号下载_图片版权查询-密码版权

专业的版权资讯网站
欢迎浏览本网站
主页 > 版权注册 >

数字版权中心_专利公众查询_怎么样

发布时间:2021-07-12 08:42   来源:密码版权    作者:密码版权

数字版权中心_专利公众查询_怎么样

在过去的几年里,专利如何检索,我们看到了区块链等分布式账本技术的专利申请量大幅增长。最著名的是比特币的实施,这些技术正渗透到金融科技以外的越来越多的领域,包括医疗保健、自主运输、供应链管理,甚至知识产权执法。然而,尽管越来越多行业中越来越多的实体在寻求区块链技术的专利,但一再被预测的区块链专利"战场"尚未成为现实。这在很大程度上是因为区块链专利申请并不总是会产生易于实施的专利,而且,即使与其他计算机实现的技术相比,发现和证明区块链专利的侵权行为也相对困难。此外,即使侵权行为被发现并可证明,技术的基本"分布式"性质往往使提起诉讼不合算。第一批使用"区块链"2的美国专利申请于2013年提交,这是在Satoshi Nakamoto发表有关比特币的开创性论文5年后提交的。3自那时起(见图1),涉及区块链技术的美国专利申请数量呈指数级增长。截至编写本报告时,已知共有6016项此类申请提交,其中1379项已获得专利。然而,从这一角度来看,在同一时间段内,美国有大约37000项使用"人工智能"一词的申请,导致约20000项已颁发专利;约13000项美国申请使用"自主汽车"一词提交,导致约6000项已发布专利。图1:2013年至2020年4月,美国专利商标局申请、发布或发布区块链相关专利的数量*数据截至2020年4月22日。但是,优先日期在2018年10月22日之后的申请,在撰写本报告时可能尚未公布。美国区块链专利的授予率相对较低,这主要归因于美国专利商标局(USPTO)根据《美国法典》第35卷第101节的规定,继续努力争取专利资格。区块链技术的核心通常是由处理器在对等网络中交换数据来实现的。即使在美国专利局通过2019年修订的专利主题资格指南(修订指南)4放宽了审查标准,这大大有利于人工智能和其他计算机实现技术的应用,美国专利商标局的审查人员仍然拒绝许多区块链的主张,综述图片版权,认为这是为了抽象"精神上的""流程"只将技术用作加速流程的工具。在金融科技领域尤其如此,在金融科技领域,大多数区块链专利申请都会受到审查。通过引用修改后的指南5的示例41(持有对"建立密码通信的方法"的主张是符合专利资格的)来赢得审查员的支持。然而,修订后的指南不包括专门针对区块链的示例。(相比之下,中国国家知识产权局(CNIPA)最近修订了其专利资格指南,将"区块链节点之间的通信方法和设备"视为符合专利资格的培训示例纳入其中。)6因此,一些美国申请人被迫在修改他们的权利要求,以纳入更多专利审查员认为是"技术"的内容,通常是通过声称网络和环境以及网络中节点之间的交互作用的更多细节。然而,这些类型的索赔限制使得证明分布式账本技术侵权变得更加困难。即使与其他计算机实现的技术(如音频或视频处理技术)相比,检测区块链专利侵权也相对困难。这是因为,与音频或视频处理技术(通常可以根据输入和输出的分析(或互操作性标准的检查)来检测侵权方法)不同,(据称)侵权区块链技术的特征通常隐藏在视线之外。特别是,专利之星检索系统官网,区块链数据结构、智能合约操作、加密和共识算法的细节可能只反映在服务器端代码中。如果不检查实现侵权技术特征的实际源代码,人们可能无法以足够的信心来判定侵权行为,从而触发一场昂贵的专利诉讼。此外,根据定义,"分布式"账本技术涉及计算机网络中分布式节点之间的交互。这些节点中的每一个可以仅执行专利中要求的方法的一部分。作为一个额外的褶皱,节点可能由不同国家的不同实体操作。每一种可能性都增加了另一个障碍,区块链专利所有者在提起诉讼之前必须克服这些障碍。所有这些因素加在一起增加了第一个障碍的规模,即首先必须批准的诉讼前预算,以资助对涉嫌侵权行为的调查。首先,根据美国专利法,直接侵权发生在索赔方法的所有步骤都由一个实体执行的情况下。当一个以上的行为人参与执行所主张的方法的步骤(所谓的"分割侵权")时,法院只有在其他实体的行为可归因于被控侵权人的情况下才可以认定侵权行为,从而使一个实体仍对侵权行为负责。在Akamai Techs,Inc诉Limelight Networks,Inc.7中,美国联邦巡回上诉法院认为,在两种情况下,一个实体可能对另一个实体执行方法步骤负责:•该实体指导或控制另一方的绩效;以及•两个实体组成一个联合企业。在任何一种情况下,间接侵权都需要对两个实体之间的业务关系提供额外的证明,这使得证明变得更加困难。如果实体在第一个步骤中控制了第一个实体的专利,或者第二个实体需要证明第二个实体所执行的第一个专利是由第二个实体执行的,(二)二者之间有共同企业合同的。在提起诉讼之前很难得到这样的证据,因此起诉的可能性大大降低。第一个问题的解决方案是围绕一个节点的核心功能画一个圆圈,写下声明来覆盖该圆的输入和输出,并在整个起诉过程中坚持这条线。这里的困难在于,不总是很容易预测画圆的程度,而且(如上所述)在35 USC 101条款下被拒绝的情况下,保持这条线并不总是容易的。第二,即使区块链技术不是,vp数字资产,专利也是属地性的。在NTP,INC诉Research In Motion,Ltd,8中,联邦巡回法院认为,在美国执行某些步骤的单个实体并不侵犯方法主张,但在外国执行了其他步骤。然而,如果在美国境内"对该系统实施控制并获得对该系统的有益使用",则相应的系统主张将受到侵犯。第二个问题的解决方案是除了方法声明外还包括系统和设备声明。然而,围绕着这一制度圈出侵权的底线是很困难的,因为要圈出这条线是很困难的。第三,美国专利法允许专利所有人在同一诉讼中加入多个被告,前提是索赔"来自同一交易、事件或与[侵权]有关的一系列交易或事件",35 USC第299(a)(1)节。尽管区块链技术具有分布式性质,但如果每个被告都是同一(区块)链中的链接,则该标准应相对容易满足。然而,必须记住的是,即使加入一个诉讼中,每增加一个被告都会增加诉讼的边际成本,从而使起诉小鱼变得更加困难。最后,9与许多其他问题一样,上述所有问题的解决办法是与认识到这些问题的律师合作,并与基础技术的发明者一样创造性地寻求解决办法。 尾注1现在美国专利号为9338148和10332205。2虽然并非所有相关专利都会使用"区块链"一词,而且一些专利可能只是顺便使用这个词,但它的存在可以作为一个有用的晴雨表来显示专利申请的数量和增长。《比特币:点对点电子现金系统》(2008)。4 84美联储条例50(2019年1月7日)。5美国专利商标局,《主题资格示例:抽象思想》(2019年1月7日),肖像权侵权的法律赔偿,第14页。6中国专利审查委员会,《关于修改《专利审查指南》(第343号)(2019年12月31日)第6.2节[实施例4]的公告(仅限中文)。7 797 F.3d 1020(美联储巡回法庭2015年)。联邦地区法院第三编第8卷第1282页(联邦巡回法庭,2005年)。9当然,还有很多其他问题需要考虑。

上一篇:专利下载_义乌版权登记_登记入口
下一篇:网络图片侵权_美国专利检索_免费快速

分享到:
0
最新资讯
阅读排行